|
Антенны для FPV
|
|
| vikctc | Дата: Среда, 23.05.2012, 09:06 | Сообщение # 1 |
 Генерал
Группа: Модераторы
Сообщений: 1745
Статус: Offline
| Мож кому интересно будет. Антенны круговой поляризации "Клевер". FPV-шники все таки есть у нас http://www.helimania.ru/index.php/main/viewpost/1299
Сообщение отредактировал vikctc - Среда, 23.05.2012, 09:07 |
| |
| |
| Alan77 | Дата: Среда, 23.05.2012, 10:31 | Сообщение # 2 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| О, это интересно. Беру на вооружение.
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Среда, 23.05.2012, 16:24 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Только проволоку такую где найти можно? Омеденная проволока для сварочных работ 0.8 мм диаметр. В магазинах метражом, думаю, не продается.
|
| |
| |
| Kuznets | Дата: Среда, 23.05.2012, 16:39 | Сообщение # 4 |
 Генерал
Группа: Модераторы
Сообщений: 2136
Статус: Offline
| В Доминго есть проволока. Стальная отожежная (мягкая) ~0.6-0.8 диаметром с покрытием, м. б. оцинкованая, гнется, паяется с ЛТИ120, бухточка метров на 15 - в районе 60р.
Лежит там же, где и сварочная. Сварочная там тоже есть в мелких бухтах.
я не флужу, я реализую свой анлим. ;)
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Среда, 23.05.2012, 17:12 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Ок, буду там- гляну. правда там надо омедненную. или это некритично?
|
| |
| |
| Serko | Дата: Четверг, 24.05.2012, 15:26 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Читал я про эту антенну, отзывы и отрицательные есть. По своей сути она нужна для полетов далеко и высоко, а кто ни будь в городе летает более 1 км. Поле где я летаю не большое, в прямой видимости около 1 км. Я тестил свое китайское не дорогое оборудование, уверенный видео сигнал 800 метров (дальше не пошел лень было), а вот сигнал р/у пропал на метрах 600-700 (в прямой видимости). А я летаю максимум метров на 300 в радиусе, да и в высоту метров около 70 (пока модель можно визуально вести). Я понимаю, что нужно менять Р/У на более мощную. А вот интересно можно ли такой Клевер на Р/У поставить, теоретически ставим на Турнигу 9 такой клевер на передатчик и приемник и летим себе скажем на пару километров и деньги на дорогое р/у сэкономили и радость от полетов полно.
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Четверг, 24.05.2012, 15:48 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Мне тут товарищ кричит что эта антенна как раз не для далеко и высоко, а вокруг себя. Но видел ее работу и ему понравилась. Конечно, хочется чтоб она была и вокруг себя и очень далеко и очень высоко.  Про РУ- провели тест по земеле с включенным видео. Товарищ уехал на 900 метров до потери управления. Прямой видимости не было. Видео чуть раньше пропало. Если надо РУ дальше, то нужен как минимум автопилот и какой нить радиомаяк :). а лучше LRS.
|
| |
| |
| Serko | Дата: Четверг, 24.05.2012, 16:17 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Автопилот конечно стоит (скупой платит дважды), он нужен в любом случаи. Но менять стоковую антенну, при потере сигнала р/у на 900 метров смысла нет.
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Четверг, 24.05.2012, 16:40 | Сообщение # 9 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Почему нет смысла? Если имеется ввиду что все полеты ограничены 900 метрами, то, скорей действительно, смысла нет. А если дальше хоцца?
|
| |
| |
| Serko | Дата: Пятница, 25.05.2012, 08:49 | Сообщение # 10 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Quote (Alan77) А если дальше хоцца?
Конечно хочется, но помимо автопилота как минимум нужен OSD, хотя бы знать куда вообще летишь, а самое главное куда возвращаешься.
Интересный вопросик есть (понимаю, что не в теме пишу) кто летает с очками, кто летает по монитору (телевизору) интересно бы услышать мнение уже бывалых FPVшников, кто как решает проблему засветки монитора. Может кто сделает краткий обзорчик своего оборудования. В нете куча информации и выбрать правильное направление трудновато, например много народа летают по очкам, но тут же есть много отрицательных отзывов по поводу очков. Многие с очков переходят на мониторы. Я пробовал летать по экрану ноутбука, очень неудобно, да и засветка экрана монитора очень большая. Решил выбрать очки, но отрицательных отзывов очень много.
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Пятница, 25.05.2012, 09:24 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Я начинаю летать. Есть телеметрия, автопилот. летаю пока по экрану ноутбука.
|
| |
| |
| Serko | Дата: Пятница, 25.05.2012, 09:32 | Сообщение # 12 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Я тоже только в этом году начал летать по камере. Телеметрии пока нет, летаю пока визуально вижу самик, дальше не залетал, даже опробовать автопилот в воздухе пока не решаюсь. Как писал раньше не удобно по буку летать.
Alan77 на чем летаете, какой самолет, какое оборудование?
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Пятница, 25.05.2012, 12:20 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| У меня ЛК Баклан. 130 см размах. телеметрия от Смаллтима. но есть несколько "НО". :). пока все это дело без датчиков. Они меня в Новосибе ждут. Потому на экране вижу только картинку и напряжения Акков.
Думаю Автопилот без телеметрии будет не кошерно. Хотя я не знаю вашего производителя...
|
| |
| |
| Serko | Дата: Пятница, 25.05.2012, 12:49 | Сообщение # 14 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| А к буку через что именно подсоединяете приемник?
|
| |
| |
| Alan77 | Дата: Пятница, 25.05.2012, 16:01 | Сообщение # 15 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| easycap.
Но лучше ТВ использовать. а бук- для записи полета.
P.S. Разговор не по теме. Надо другую делать.
|
| |
| |
|
